| 庭审案件事实认定程序规则研究 |
| |
| 引用本文： | 郭华. 庭审案件事实认定程序规则研究[J]. 法学杂志, 2008, 0(1): 38-41 |
| |
| 作者姓名： | 郭华 |
| |
| 作者单位： | 中央财经大学法学院,北京,100081 |
| |
| 基金项目： | 中国博士后社会科学基金资助项目《案件事实认定方法论》的部分研究成果,资助编号为20070410115 |
| |
| 摘 要： | 我国刑事诉讼法规定的庭审案件事实认定的顺序与侦查程序的证据调查顺序基本一致,均以被追诉人(犯罪嫌疑人、被告人)的口供作为开端,"口供作为证据之王"仍被淋漓尽致地体现出来,在一定程度上背离了审判中立的基本要求以及证据认知的基本规律,使案件事实的认定易于出现偏差,甚至影响到案件事实认定的准确性。我国刑事诉讼法的修改应当革除以上弊端,调整被告人口供在事实认定中的顺序,提升其他证据在案件事实认定中的位次,构建具有层次结构的案件事实认定的证据调查体系,使案件事实认定程序符合证据的认知规律,也符合案件事实被"证明"、"解读"和"串联"不断递进的逻辑思维顺序,从而提高案件事实认定的准确率。
|
| 关 键 词： | 刑事诉讼 事实认定 程序规则 |
Research About The Determination Procedural Regulation Of Judicial Case Facts |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
