“利维坦”与“圣人”政治——比较霍布斯与荀子针对人性恶的两种方案

霍布斯的利维坦与荀子的圣人政治都是基于他们共同的认识——性恶论而提出的,但两者有很大的不同。从前提上看,利维坦针对的是人的恶本性是不可改变的状况,而圣人政治的前提是人的恶本性可以后天改变;从内容上看,利维坦强调的是权责相应的政治标准,圣人政治强调的是教人向善的道德标准;从目的上看,利维坦的目的是和平、安全和共同防卫;圣人政治则是为了合于道,归于治;从本质上看,利维坦的核心是理法,圣人政治则强调礼教。理法要求平等,而礼教讲究定分。