| 论品格证据——含义、现状与制度设计 |
| |
| 引用本文： | 任惠华,杨立云. 论品格证据——含义、现状与制度设计[J]. 甘肃政法学院学报, 2010, 0(4): 127-134 |
| |
| 作者姓名： | 任惠华 杨立云 |
| |
| 作者单位： | 1. 西南政法大学,刑事侦查学院,重庆,400031
2. 中南财经政法大学,刑事司法学院,湖北,武汉,430073 |
| |
| 摘 要： | 品格证据在我国没有引起足够重视,其原因之一是对品格证据的含义有误解。品格证据的“品格”实际上包含三层含义：声誉、行为倾向、以前发生的特定事件。品格证据在司法实践中应用广泛,同时,我国的刑事立法也为它的应用创造了条件。因此,应当根据我国的国情,给品格证据以合法地位,在未成年人案件、某些特定类型的犯罪案件中,以及特定的刑罚措施中,应当采用品格证据。
|
| 关 键 词： | 刑事诉讼 品格证据 现状 制度 |
On Implications Status Quo and Institutional Design of the Character Evidence |
| |
| REN Hui-hua,YANG Li-yun. On Implications Status Quo and Institutional Design of the Character Evidence[J]. Journal of Gansu Political Science and Law Institute, 2010, 0(4): 127-134 |
| |
| Authors: | REN Hui-hua YANG Li-yun |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
