鉴定人撤销鉴定意见的问题与对策——基于63例民事案件撤销鉴定意见的实证分析

在民事司法实践中，鉴定人自行撤销鉴定意见的情况时有发生。通过实证研究发现，鉴定人撤销鉴定意见的时间多为鉴定意见被采信前，且多是迫于当事人上访、投诉、闹鉴等压力下的自保行为。然而鉴定人撤销鉴定意见降低了诉讼效率、影响裁判公信力，并且变相鼓励当事人采取不当行为推翻鉴定意见。在此背景下，2019年颁布的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条对鉴定人自行撤销鉴定意见进行了规制。但该规定仍存在语焉不详、可操作性差、缺乏对鉴定人出具鉴定意见的过程管控等问题。为了规制司法实践中鉴定人的撤销鉴定意见行为，在“以撤销为例外，不撤销为原则”的指导下，立法只应准许鉴定人在鉴定意见被采信后撤销错误的鉴定意见。