| 非法证据排除规则适用的实证研究——基于2013—2018年的556个案例 |
| |
| 引用本文： | 韦香怡. 非法证据排除规则适用的实证研究——基于2013—2018年的556个案例[J]. Journal of Sichuan Police College, 2019, 0(2): 70-77 |
| |
| 作者姓名： | 韦香怡 |
| |
| 作者单位： | 1.四川大学 |
| |
| 摘 要： | 我国目前形成了一个由强制性排除规则、裁量性排除规则、补正规则三个规则组成的非法证据排除体系。非法证据排除的法律规定正在逐渐丰富,但是相较于立法,我国司法实践中的非法证据排除情况仍然举步维艰。以中国裁判文书网上近六年的556个样本为调研对象,通过宏观数据统计与微观案例研究两种方式分析发现,非法证据排除请求的提起数量逐年上升,申请被排除对象多为非法言词证据,成功排除非法证据的比例极低,且非法言词证据排除比例最高,申请进行非法证据排除案件多存在辩护律师,部分案件虽然成功排除了非法证据,但是对案件的定罪量刑仍然没有太大影响。
|
| 关 键 词： | 非法证据排除 实证调研 非法言词证据 非法实物证据 |
Empirical Study on the Application of Illegal Evidence Exclusion:Based on 556 Cases |
| |
| WEI Xiang-yi. Empirical Study on the Application of Illegal Evidence Exclusion:Based on 556 Cases[J]. Journal of Sichuan Police College, 2019, 0(2): 70-77 |
| |
| Authors: | WEI Xiang-yi |
| |
| Abstract: | WEI Xiang-yi |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
|
