身份犯之正犯认定的透析与批判

无身份者究竟能否成立身份犯之正犯,一直是学界争论的焦点,在学理上存在肯定说否定说与折中说。肯定说与折中说存在诸多问题,不应被视为正确的解决路径;而否定说尽管在结论上是正确的,即无身份者绝对无法成立身份犯之正犯,但是该学说难以解决行为因素在复行为犯领域的障碍。因此,必须对否定说进行修正,即无身份者之所以不能成立身份犯之正犯,原因并不在于实行行为属于身份犯所独有,而在于无身份者与有身份者在实质的不法内涵上存在本质差异,这种差异表现为不得伤害他人的消极义务和与他人建设一个共同世界的积极义务。

Analysis and Criticism of Identity Offender's Identification of Principal Offender