|
|||||
|
|
| 证据定谳:明清诉讼的事实之维 | |
| 引用本文： | 汪雄涛.证据定谳:明清诉讼的事实之维[J].法学评论,2009(2). |
| 作者姓名： | 汪雄涛 |
| 作者单位： | 云南大学法学院; |
| 摘 要： | 无论是在细故案中,还是在命盗案中,明清诉讼基本上都遵循证据定谳的原则。在证据事实确定的情况下,"擅断"和"调处"的空间非常有限。这种诉讼的事实之维对法律之维的决定性影响在过去的法律史研究中被忽略了,并导致了诉讼类型认知的误区。 |
| 关 键 词： | 证据定谳 明清 诉讼 事实之维 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
| 设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏 |
|
Copyright©北京勤云科技发展有限公司 京ICP备09084417号 |