人大代表伸张正义反成被告 令人发指的狗案官司背后 |
| |
引用本文: | 洪加祥.人大代表伸张正义反成被告 令人发指的狗案官司背后[J].中国律师,1996(4). |
| |
作者姓名: | 洪加祥 |
| |
作者单位: | 浙江日报 |
| |
摘 要: | 1995年12月8日,浙江省青田县人民法院在历时长达一年零50天之后,终于作出被告青田县人大代表、律师杜建平发表在《中国老年报》上的《一桩令人发指的狗案》一文不构成名誉权,驳回原告、狗主吴志平诉讼请求。一桩人大代表按《代表法》第4条规定履行职务而被推上被告席的所谓“名誉侵权”案闹剧,终于在法律天平上,露出真实目的。然而,人大代表、律师杜建平个中的酸甜苦辣及狗案官司背后的某些人的丑行,确实令人深思。善心老人反被毁家1994年7月15日下午,青田县北山镇大岩下村65岁的老农徐志张(复员军人)父子下地干活,在着碧地旁见…
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|