|
|||||
|
|
| 实证主义和法律与道德的分离(上) | |
| 引用本文： | H·L·A·哈特,翟小波,强世功. 实证主义和法律与道德的分离(上)[J]. 环球法律评论, 2001, 23(2) |
| 作者姓名： | H·L·A·哈特 翟小波 强世功 |
| 作者单位： | 1. 英国牛津大学 2. 北京大学法学院 |
| 摘 要： | 在本文中，我将讨论一种观点并试图为它辩护。霍姆斯法官等曾持有此种观点，他们也因此遭到了很多的批评。首先，我将说明，为什么对于英国人来说，霍姆斯仍将是法理学方面的一个伟大人物，无论他在美国的名声怎样变动沉浮。之所以如此，是因为他拥有两种神奇的能力：一是想象力，这是英国法律思维中经常缺乏的；二是清晰性，这是英国法律思维中通常具备的。通过阅读霍姆斯，英国的法律人认识到：他们以前认为是固定不变的事情其实总是处于运动变化之中。在这一过程中，霍姆斯就像一位向导，他的话可能不会令你信服，有时甚至令你讨厌，但从… |
Positivism and the Separation of Law and Morals |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |