| 商标权担保若干法律问题探析 |
| |
| 引用本文： | 沈杨. 商标权担保若干法律问题探析[J]. 电子知识产权, 2004, 3(4): 15-18 |
| |
| 作者姓名： | 沈杨 |
| |
| 作者单位： | 江苏省南通市中级人民法院 |
| |
| 摘 要： | 尽管我国《担保法》对“商标权质押”有明文规定,但现实生活中以商标权设定担保的实例并不多见。个中原因有三:一是我国经济发展水平还不高,经济交往欠缺活跃,而一般情况下传统的担保方式已足够发挥效用,这样的大环境首先制约了商标权担保的广泛运用;二是我国商标法律制度建立的时间不长,加之法律规定本身非常原则,所以有的制度尽管规定得很好但离深入人心还有很长一段差距,这直接导致企业的商标意识淡薄,特别是对商标权的巨大财产价值及其利用渠道的认识明显不足;三是法学界对商标权设定担保过程中遇到的法律问题几乎无人涉猎,诸如商标权是杏具有“可担保性”?商标权担保成立的标准、担保的方式及其如何实现优先受偿等许多问题至今尚未得到妥善解决,这种状况已然造成人们即使在主观上很想用商标权设定担保客观上也是困难重重。针对这一状况,笔者拟以本文对这些法律问题作一初步分析,旨在为我国商标权担保法律制度的发展与完善略尽绵薄之力。
|
| 关 键 词： | 商标权担保 《担保法》 商标制度 商标意识 《商标法》 商标权人 担保方式 |
Law Research on Assurance of Trademark Right |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
