首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

扩张还是限制?——从美国专利判例法的演变趋势看我国专利法修改
作者姓名:胡 波
作者单位:暨南大学知识产权与法治研究中心;
基金项目:教育部2010年人文社科研究青年基金项目《专利法的伦理分析》(10YJC820045)研究成果;暨南大学知识产权与法治研究中心资助项目(ZSCQ201306)研究成果
摘    要:进入21世纪后,美国各级联邦法院在专利方面的判例出现新的趋向。Bilski案判决对方法类可专利主题的限缩和KSR案判决对非显而易见性标准的收紧,说明专利授权条件趋于严格化。而eBay案对永久性禁令适用转趋谨慎的态度和Lucent案控制侵权赔偿数额的努力,说明专利侵权责任趋于缓和化。判例法的上述变化标志着自20世纪80年代以来的专利扩张周期行将结束,美国专利法可能处于从扩张转为限缩的拐点。美国的法制实践对我们不无启示:专利保护的重心在于司法,我国当务之急是提高专利审判的司法能力和改善外部法制环境。以修法方式系统性地提高专利保护水平,则应缓行。

关 键 词:美国专利法  可专利主题  非显而易见性  永久禁令  赔偿金
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号