论我国法院对环境标准的司法审查

作为高度专业性的行政规则，环境标准对行政执法与行政诉讼具有规范效应。为防止环境法治的空心化，法院须对环境标准进行审查，但实践运作是复杂和困难的。基于对司法案例的分析，法院对环境标准的判决存在2种效力肯定情形和1种效力否定情形，且可被归为较浅审查和较深审查两类。较浅审查的机理有环境标准的专业性、环境标准未获挑战、法院制度能力论和环境标准法律属性论。较深审查的机理有环境标准遭受质疑、侵害行政相对人较大权益和案件审理无须环境标准。当前的实践存在审查义务规避、审查基准摇摆、审查论理不足等问题。从实用主义的视角出发，法院需转变审查观念、提升审查能力与重构审查流程，以强化环境标准的司法审查。