|
|||||
|
|
| 司法大数据应用的理性化悖论及制度破解 | |
| 作者单位： | ;1.浙江大学光华法学院 |
| 摘 要： | 司法大数据的运用在本质上属于韦伯式的理性化过程，其本身隐含着形式理性与实质理性的内在冲突。司法大数据在帮助法官剪裁事实、量化经验、约束偏狭等方面存在诸多形式理性化的利好，但不加限制的运用会消解司法的实质理性，难以贯彻公平公正，也难以达致良好的社会效果。应当在制度设计层面为司法大数据的应用厘清界限、捍卫法官的主体地位及职业精神，这样才能破解司法的理性化悖论，真正实现国家治理能力与治理体系的现代化。 |
| 关 键 词： | 司法大数据 形式理性 实质理性 卡里斯玛 |
Rationalization Paradox and Institutional Cracking of Judicial Big Data Application |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |