|
|||||
|
|
| 纵向限制评判标准之限制经销商自由说驳论 | |
| 作者单位： | ;1.华东政法大学知识产权学院 |
| 摘 要： | 反垄断法以保护自由竞争为立法目的,以竞争损害为垄断行为构成要件。因此,判断垄断行为的评判标准应该是相关行为是否损害竞争。我国反垄断实践中,各方在论证或认定RPM等纵向限制违法时,高度强调此类行为限制经销商自由。这一标准与缔约自由的民法基本制度相冲突,无法解释众多现有反垄断实践,导致反垄断法内部逻辑混乱,因此不符合良好理论的评价标准。限制经销商自由与真正的竞争损害并不存在密切对应关系,反而存在明显冲突,因此亦不能以限制经销商自由作为竞争损害的替代指标。我国反垄断执法的理性化要求放弃这一标准,明确转向竞争损害标准。 |
| 关 键 词： | 反垄断法 纵向限制 转售价格维持 经销商自由 竞争损害 |
Debunking the Dealer's Freedom Restriction Test for Vertical Restraints |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |