首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

析对知识产权客体法律确认性的适度突破--变"法律确认"为"法律确认和法官确认"
引用本文:韩志红,付大学.析对知识产权客体法律确认性的适度突破--变"法律确认"为"法律确认和法官确认"[J].法学论坛,2005,20(3):104-109.
作者姓名:韩志红  付大学
作者单位:天津师范大学法学院,天津,300020
摘    要:因为知识产权客体的无形性,所以需要法律的特别确认,这是知识产权客体种类与物权客体种类认定的重要不同之处,这一特点在今天的信息社会已经显得有些滞后,难以满足不断出现新型知识产权客体的需要.为弥补这一缺陷,应进行制度创新,即变单纯法律确认为"法律确认为原则,法官确认为补充".所谓"法官确认"是指由法律界定知识产权客体种类认定的法定标准和法定程序,当有侵权行为发生时,权利人可请求法院依据该标准和程序对涉及的争议客体是否为知识产权客体依法作出认定.笔者认为,应将信息性、创造性、可复制性、实用性、私有性和有益性作为知识产权客体认定的法定标准.

关 键 词:知识产权客体  法律确认  法官确认  法定标准  认定程序
文章编号:1009-8003(2005)03-0104-06
修稿时间:2005年2月15日

On the Moderate Breakthrough in the Nature of Law Confirmation of Intellectual Property Right's Objects--Changing "Law Confirmation" into "Law Confirmation and Judge Identification"
HAN Zhi-hong,FU Da-xue.On the Moderate Breakthrough in the Nature of Law Confirmation of Intellectual Property Right's Objects--Changing "Law Confirmation" into "Law Confirmation and Judge Identification"[J].Legal Forum,2005,20(3):104-109.
Authors:HAN Zhi-hong  FU Da-xue
Abstract:
Keywords:intellectual property right's objects  law confirmation  judge identification  legal criteria  identification procedure  
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号