| 继受与变革——以日本过渡刑律下"断罪无正条"与"不应为"的变化为中心 |
| |
| 引用本文： | 陈新宇.继受与变革——以日本过渡刑律下"断罪无正条"与"不应为"的变化为中心[J].清华法学,2008,2(3). |
| |
| 作者姓名： | 陈新宇 |
| |
| 作者单位： | 清华大学法学院 |
| |
| 摘 要： | 本文试图考察日本近代的过渡刑律<新律纲领>与<改定律例>在继受中国传统律例之余,面对西方法律思潮,如何发展演变的问题.通过对"断罪无正条"与"不应为"的梳理分析,可以发现,<新律纲领>此两条基本沿袭清律,<改定律例>的"断罪无正条"条例则试图将原来两条融合为一,以"无正条"之名,取原"不应为"之立法特质,通过轻刑化限制比附推理所依据情理的不确定之弊,并赋予司法量刑上的一定弹性,以减少比附的适用.但由于<新律纲领>与<改定律例>并存适用,故律无正条时,重罪案件仍保留了由中央议决之旧律特色,在特定案件的处理中.显示出明治政府在维新的同时,专权残酷的另一面.
|
| 关 键 词： | 过渡刑律 断罪无正条 不应为 |
Adoption and Development:Focusing on the Transformation From"Analogy"to"Ought Not To Be"in Japan's Transtional Criminal Law |
| |
| Chen Xinyu.Adoption and Development:Focusing on the Transformation From"Analogy"to"Ought Not To Be"in Japan's Transtional Criminal Law[J].Tsinghua Law Review,2008,2(3). |
| |
| Authors: | Chen Xinyu |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
