| 试论两大法系财产法的差异 |
| |
| 引用本文： | 彭学龙. 试论两大法系财产法的差异[J]. 广西政法管理干部学院学报, 2001, 16(2): 13-16 |
| |
| 作者姓名： | 彭学龙 |
| |
| 作者单位： | 中南财经政法大学首义校区,湖北,武汉,430064 |
| |
| 摘 要： | 没有绝对意义的不动产所有权 ,只有绝对意义的动产所有权 ,罗马物权法与日尔曼财产法均是如此 ;两大财产法只存在财产利用方式上的区别 ,而非一以所有为中心 ,一以利用为中心 ;日尔曼财产法中的双重所有权与英美信托制度中的普通法所有权和衡平法所有权都不是罗马法意义上的所有权 ,所谓的“一物多权”只是一种表面现象。两大法系财产法最根本的区别还是一为制定法 ,一为判例法。这一根本区别是所有相关问题的答案
|
| 关 键 词： | 罗马物权法 日尔曼财产法 差异 |
| 文章编号： | 1008-8628(2001)02-0013-04 |
| 修稿时间： | 2000-12-04 |
On the Differences between Roman Real Law and Germanic Property Law |
| |
| Pen Xuelong. On the Differences between Roman Real Law and Germanic Property Law[J]. Journal of Guangxi Administrative Cadre Institute of Politics and Law, 2001, 16(2): 13-16 |
| |
| Authors: | Pen Xuelong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Roman Real Law Germanic Property Law difference. |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
