投资法庭机制的改革模式评析

投资者与国家争端解决机制发挥着越来越重要的作用，但其自身仍然存在着一些制度性和技术性缺陷，因此各国纷纷对投资者与国家争端解决机制进行改革。现行投资者与国家争端解决机制主要存在三种改革模式——以美国为代表的渐进式改革、以德国为代表的系统式改革和以南非为代表的范例式改革。由于渐进式改革及范例式改革分别过于保守和激进，对中国的借鉴意义不大，因此本文着重对投资法庭机制的优劣及对中国的借鉴意义进行分析。