|
|||||
|
|
| 调查“个案监督” | |
| 引用本文： | 范红波,刘爽.调查“个案监督”[J].法律与生活,2006(7). |
| 作者姓名： | 范红波 刘爽 |
| 摘 要： | 在3月14日举行的十届人大四次会议的全体会上,在表决对“两高”报告的批准决议时,又出现了数量很多的反对票和弃权票。五六百张的反对票和弃权票,不禁又使人想起了前些年的两会上,“两高”报告每次都要艰难通过的尴尬情形。在今年的两会上,尽管司法不公、司法腐败等问题被像医疗、教育等更热的焦点问题所取代,不再像前些年那样成为焦点,但看得出来,人大代表们对司法工作还是不满意的。这种情绪,可能在地方的两会中更为显著。依法对一府两院行使监督权,是宪法和法律赋予各级人大及其常委会的重要职权。这种监督体现在法律监督和工作监督上,而… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |