| 论不作为犯之作为义务程度及其功能 |
| |
| 引用本文： | 何立荣. 论不作为犯之作为义务程度及其功能[J]. 行政与法, 2008, 0(6): 97-100 |
| |
| 作者姓名： | 何立荣 |
| |
| 作者单位： | 广西民族大学,广西南宁,530006 |
| |
| 摘 要： | 作为不作为犯罪成立前提之作为义务，不仅存在有无之分，还存在程度之别：从道德义务上升为法律义务是一个量变引起质变的过程，这种质和量的辨证关系充分说明法律义务存在程度的差异；法律义务是刑事责任的前提和基础，责任有轻重之分，义务自然有程度之别；司法实践中行为人有无作为义务难以判断，也说明作为义务存在程度的差别。作为义务程度概念的确立，为刑法学界对不作为犯的研究开辟了新的领域，将促进对不作为犯的深入研究：可以为确定不作为犯罪的范围提供理论指导；可以为确定不作为犯的刑事责任轻重提供依据；还可以为科学判断作为义务的有无提供新的思路。
|
| 关 键 词： | 不作为犯 作为义务 刑事责任 |
On the obligation level and function of crime of non-action |
| |
| He Li-rong. On the obligation level and function of crime of non-action[J]. Public Administration & Law, 2008, 0(6): 97-100 |
| |
| Authors: | He Li-rong |
| |
| Abstract: | the crime of non-action has difference of level.The establishment of concept of obligation level explores a new field for the study on the crime of non-action.It can provide the theory guide for defining the scope of the crime and a new way to judge whether the existing of action obligation or not. |
| |
| Keywords: | the crime of non-action action obligation level function |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
