| 论共同犯罪中的不作为参与 |
| |
| 引用本文： | 孙立红. 论共同犯罪中的不作为参与[J]. 法学家, 2013, 0(1): 63-80,177,178 |
| |
| 作者姓名： | 孙立红 |
| |
| 作者单位： | 华东师范大学法律系 |
| |
| 摘 要： | 不作为在共同犯罪中的参与形式不能简单地按照作为犯的分工方式进行区分,这是因为不作为在存在结构上与作为有着本质的差异。不作为必须与作为犯在构成要件上具有等价性,才有可能在共同犯罪中成立正犯,这种等价值性不能用传统的因果关系说和形式的保证人说加以说明。在对保证人说确立的形式的保证人义务进行实质解释的学说中,应采用基于不作为对结果的事实性支配来确定不真正不作为的成立,除此之外,违反功能性的保证人义务也补充性地成为不作为正犯的标准。不作为的正犯性正是建立在此两种标准的基础之上。
|
| 关 键 词： | 不真正不作为犯 等价性 事实支配 功能性保证人义务 |
On Criminal Omission Participation in Joint Crime |
| |
| Sun Lihong. On Criminal Omission Participation in Joint Crime[J]. Jurists Review, 2013, 0(1): 63-80,177,178 |
| |
| Authors: | Sun Lihong |
| |
| Affiliation: | Sun Lihong,Ph.D.in Law,Assistant Professor of East China Normal University Law Department. |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
