|
|||||
|
|
| 美国专利侵权的等同原则——案例分析及其比较 | |
| 作者姓名： | 张乃根 |
| 作者单位： | 复旦大学法院 副教授 |
| 摘 要： | <正> 1994年3月9日上午,与白宫隔街相望的美国联邦巡回上诉法院内,宽大的第一法庭里比肩继踵,连后排过道都挤满了旁听者,“希尔顿-戴维斯化学公司诉沃纳-詹金斯有限公司”案(以下简称希尔顿案)的再审正在进行中。这是一起涉及等同原则(Doctrine ofEquivalents)的重大专利侵权案,引起美国专利界的极大关注。我利用在美访问进修之机,成为众多旁听者之一。此案待决。据信,它“将对依据等同原则的专利侵权范围产生重 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |