首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

主观主义与客观主义之分野及趋同
引用本文:张小虎.主观主义与客观主义之分野及趋同[J].法律科学,2002(4):60-66.
作者姓名:张小虎
作者单位:北京师范大学哲学系 北京100875
摘    要:客观主义从人的共同理性、人格同一性出发 ,以行为为中心 ,注重行为客观社会危害的犯罪评价 ;主观主义从人的超越理性、人格特殊性出发 ,以行为人为中心 ,强调行为人的人身危险性的犯罪评价。 1 9世纪以来 ,主观主义、客观主义由对立走向折衷、调和以至统一 ,形成了折衷主义。刑法典与司法运作折射着其背后的理论蕴含。在当代刑法中 ,量刑不仅要依据行为、实害、故意、过失 ,而且需考虑行为人的人身危险性 ,此为量刑之折衷 ;人身危险性从两个角度介入定罪 ,是为定罪之折衷。

关 键 词:主观主义  客观主义  折衷主义  定罪  量刑
文章编号:1000-5307(2002)04-0060-(07)
修稿时间:2001年11月19

The Distinction and Commonness of Subjectivism and Objectivism
ZHANG Xiao-hu.The Distinction and Commonness of Subjectivism and Objectivism[J].Law Science (Journal of Northwest Institute University of Politics and Law),2002(4):60-66.
Authors:ZHANG Xiao-hu
Institution:ZHANG Xiao-hu
Abstract:From the 19-century, subjectivism and objectivism have shifted from confrontation to compromise and formed the eclecticism. This is reflected in the current criminal code and judicial practice. In the current criminal law, penalty cannot only measured according to act, actual damage, negligence, but also to the actor's personal dangerousness. This is the eclecticism of sentencing.
Keywords:subjectivism  objectivism  eclecticism  conviction  sentence  
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号