|
|||||
|
|
| “死刑问题三人谈”之二:在功利的天平上(上)──死刑效益谈 | |
| 引用本文： | 胡云腾,张金龙,邱兴隆.“死刑问题三人谈”之二:在功利的天平上(上)──死刑效益谈[J].中国律师,1998(10). |
| 作者姓名： | 胡云腾 张金龙 邱兴隆 |
| 摘 要： | 主持人：刘桂明刘：上一次，我们已就死刑的公正性作了讨论。这次，我们是不是该讨论死刑的效益问题？胡：死刑的效益性，与死刑的公正性是完全不同的两个概念。公正性，指的是死刑对于犯罪是不是一种应得的报应，以死刑来惩罚犯罪是不是公平合理。效益性，则是指死刑对于预防犯罪是不是一种必要的手段，以死刑来预防犯罪有无必要，是否值得。简单地说，公正性证明的是死刑对已经犯罪的人是否正当，效益性则是指死刑的存在与运用是否有相应的效果来证明其是正当的。张：死刑的效益性问题，远比它的公正性问题要复杂。因为公正性只包括一个问… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |