| 论遗弃罪的扩大化——立法对比中的解惑 |
| |
| 引用本文： | 冷必元. 论遗弃罪的扩大化——立法对比中的解惑[J]. 政法论丛, 2006, 0(5): 44-50 |
| |
| 作者姓名： | 冷必元 |
| |
| 作者单位： | 湖南工业大学法学院,株州,412008 |
| |
| 摘 要： | 我国《刑法》中的遗弃罪只规定在有抚养义务的主体不尽抚养义务时才成立,外国刑法对遗弃罪的扩大化规定比中国具有立法优势。对遗弃罪的扩大化规定是社会历史发展的必然。正是回应这一扩大化趋势,有学者对我国的遗弃罪进行了所谓的“当然解释”。不过,这一“当然解释”实质上却是不合理的类推解释。我国遗弃罪的立法漏洞并非法律解释所能填补。要完善中国的遗弃罪,就要进行新的立法。
|
| 关 键 词： | 救助义务 抚养义务 一般主体 亲属主体 |
| 文章编号： | 1002-6274(2006)05-044-07 |
The Magnifying of Abandon Crime——Remove Doubts by Comparing Different Legislations |
| |
| Leng Biyuan. The Magnifying of Abandon Crime——Remove Doubts by Comparing Different Legislations[J]. Journal of Political Science and Law, 2006, 0(5): 44-50 |
| |
| Authors: | Leng Biyuan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | the duty of salvation the duty of foster usual people special people |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
