| 我国现行三大仲裁制度之比较研究 |
| |
| 引用本文： | 邵芬. 我国现行三大仲裁制度之比较研究[J]. 云南大学学报(法学版), 2007, 20(4): 87-92 |
| |
| 作者姓名： | 邵芬 |
| |
| 作者单位： | 云南大学法学院 昆明650091 |
| |
| 摘 要： | 我国仲裁制度经历了一个产生、发展和完善的过程。随着我国《仲裁法》、《劳动法》、《公务员法》的颁布和最高人民法院有关司法解释的发布,在我国呈现出民商仲裁、劳动仲裁与人事仲裁三大仲裁制度并存的局面。三大仲裁制度都有其法律的支撑并自成体系。相对而言,民商仲裁制度比劳动仲裁制度和人事仲裁制度较为成熟,劳动仲裁制度需要重新设计仲裁程序,人事仲裁制度则应该并轨到劳动仲裁制度之中。
|
| 关 键 词： | 三大仲裁制度 比较 建议 |
| 文章编号： | CN53-1143/D(2007)04-0087-06 |
| 修稿时间： | 2007-05-11 |
Present three kind of arbitration system in our country comparison research |
| |
| SHAO Fen. Present three kind of arbitration system in our country comparison research[J]. Journal of Yunnan University(Law Edition), 2007, 20(4): 87-92 |
| |
| Authors: | SHAO Fen |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Three kind of arbitration system Comparison Suggestion |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
|
