首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

我国刑事证明责任概念论
引用本文:苏银侠. 我国刑事证明责任概念论[J]. 云南大学学报(法学版), 2008, 21(6): 55-61
作者姓名:苏银侠
作者单位:西北政法大学,西安710063
摘    要:刑事证明责任是实现刑事诉讼目的和功能的重要一环。鉴于目前学界对刑事证明责任相关问题的纷争,笔者认为纷争的主要症结在于对刑事证明责任概念的内涵的不同把握上。笔者在考察域外刑事证明责任理论和概念及现阶段我国刑事证明责任概念纷争的基础上,通过对举证责任与证明责任关系、我国目前刑事诉讼模式、审判架构、犯罪构成特质诉讼机能的分析,结合对刑事证明责任“负担说”的法律性质的论证,认为我国刑事证明责任与大陆法系国家刑事证明责任的以“刑事证明责任具有以事实真伪不明的不利后果分配的客观责任为基点,映射主观证明责任的双层次性”的本质是一致的。从而最终得出当前我国刑事证明责任的概念,以期建立刑事证明责任责任理论研究的逻辑演绎的同一律。

关 键 词:刑事证明责任概念  负担  诉讼模式  犯罪构成诉讼机能

The concept of criminal burden of proof in China
Su Yinxia. The concept of criminal burden of proof in China[J]. Journal of Yunnan University(Law Edition), 2008, 21(6): 55-61
Authors:Su Yinxia
Affiliation:Su Yinxia(Northwest University of Politics , Law,Xian 710063,China)
Abstract:The criminal burden of proof is an important step to fulfill the aim of criminal prosecution.For the different views on criminal burden of proof,the author holds the view that the main problem is misunderstanding the concept of criminal burden of proof.The author compares the concept of criminal burden of proof with foreign countries,analysis different related concepts,the criminal prosecution mode,trial structure and constitution of a criminal character,then the author believes that the nature of the crimi...
Keywords:the concept of criminal burden of proof  burden  prosecution mode  the prosecution function of crime constitution  
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号