|
|||||
|
|
| 是祸，更是惑——律师因庭审言论被诉之后 | |
| 引用本文： | 李华鹏.是祸，更是惑——律师因庭审言论被诉之后[J].中国律师,2004(7):25-26. |
| 作者姓名： | 李华鹏 |
| 作者单位： | 本刊记者 |
| 摘 要： | 古语有云“是福不是祸,是祸躲不过”,且不说其是否违背唯物论精神,但对于专职律师张金龙而言,在得知自己因一次庭审的几句言论被对方证人诉上法庭时,他还是想到了这句话。“执业10年,从没想到自己会成为被告,更没想到正常的职业行为会给自己带来庭审言论之祸。之所以想让你们专业媒体来旁听此案,就是想通过你们掀起业内同仁关于律师庭审言论豁免权讨论的高潮,引起行业管理者对相关法律缺失的重视。”与记者见面后张金龙坦言道。祸起之因:律师对证人证言可信度的质疑经记者查证,张金龙所谓的“祸”起因并不复杂。2002年4月25日,一家国家级报… |
| 关 键 词： | 律师制度 庭审言论 证人证言 侵权行为 豁免权 《律师法》 律师制度 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |