污染环境罪的关键问题

行为违反国家规定属于污染环境罪的违法要素，对其认定应当按照法秩序统一性的逻辑进行，必须顾及前置法。行为人通过签订买卖合同等形式转移、处置危险物质的，可以认定为违反国家规定。对于本罪中排放、倾倒、处置等实行行为的判断，需要考虑刑法固有的违法性，且不能离开客观归责的法理。在行为人委托他人处置危险废物的场合，如果其不关心受托人的资质和实际经营情况，转移并任由受托人倾倒废物的，可以构成本罪共犯；但行为人因对方违约而拒绝将废物运回的，其犯罪故意可能被阻却。对“严重污染环境”的理解与本罪的保护法益有关，将生态学的人类中心论理解为生态学的法益与人类中心的法益不相抵触；认为本罪既可以是行为犯也可以是结果犯，既可以是抽象危险犯也可以是侵害犯的主张，未必具有合理性，且实益极其有限。对于“外环境”的确认要在本罪保护法益的指导下进行，避免出现保护不力的局面。对于实务中确定严重污染环境时不当运用鉴定方法，导致损害被放大的问题，也应给予充分关注。