“因政”与“因俗”:“一国两制”的类型学分析 |
| |
作者姓名: | 张遂新 巫永平 |
| |
作者单位: | 清华大学台湾研究院 |
| |
基金项目: | 2019年度国家社科基金重大委托项目(19@ZH042); |
| |
摘 要: | 广义上理解,中国历史上有过丰富多样的“一国两制”实践形式,港澳模式并非“一国两制”的全部。中国历史上的“一国两制”可以按照国家统一所面临的核心差异分为“因政”和“因俗”两大类。其中“因政”类解决的是政权差异问题,可细分为别治、并治、参治三种形态;“因俗”类解决的是社会差异问题,可细分为自治、分治两种形态。分类梳理中国历史上“一国两制”的实践形式,可以为探索“两制”台湾方案提供可资参考的案例。需要注意的是,前现代王朝国家和现代国家的统一既有联系也有区别,应辩证看待历史经验的现实意义。
|
关 键 词: | “一国两制” 国家统一 “两制”台湾方案 |
|
|