徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪的证据模式

公正执行刑罚不仅是实现社会公平正义的一个重要途径，而且能使刑罚的预防功能从抽象走向具体，它能让受刑者，甚至普通民众真正地体会犯罪与刑罚的必然联系。但“以钱赎刑”、“拿钱买刑”的现象依然存在，因此，《刑法》第401条对徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行的行为作了专门规定。但在侦查实践中，该条文的应用还存在着诸多难点，结合徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行案件查处过程中掌握的犯罪证据的共性和特性，从犯罪构成要件方面分析该类犯罪证据的模式：由主体确认是否具有职权、职责；由职权、职责确认是否实施了徇私舞弊的行为；由徇私舞弊行为确认客体是否受侵犯；由客体受侵犯确认是否有危害结果的发生和危害结果的大小，即建立从主体——职权——行为确立该罪名的证据模式。

Proof Pattern of Commutation of Punishment, Parole and Temporary Execution of Sentence outside Prison