| 担保物权与时效的关联性研究 |
| |
| 引用本文： | 徐洁. 担保物权与时效的关联性研究[J]. 法学研究, 2012, 0(5): 154-170 |
| |
| 作者姓名： | 徐洁 |
| |
| 作者单位： | 西南政法大学 |
| |
| 摘 要： | 时效制度为公共秩序而牺牲公平,担保物权则是为实现公平而保障债权。夸大时效的作用而削弱担保物权的效力无益于社会信用的培育。现代法律理论已否定了法实证主义观念,将道德上的义务重新纳入法的范畴,将其视为法律上的义务,故时效并不产生消灭权利的效果,担保债权的担保物权仍有理由存在。物权法第202条的规定不但有立法技术上的缺陷,而且有价值选择上的偏差,应当重新检讨和修正。为符合社会正义观念和满足现实需求,构建不受债权时效影响的担保物权制度是必要的。
|
| 关 键 词： | 物权法 担保法 担保物权 时效 |
Real Right for Security and Prescription |
| |
| Xu Jie. Real Right for Security and Prescription[J]. Chinese Journal of Law, 2012, 0(5): 154-170 |
| |
| Authors: | Xu Jie |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《法学研究》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《法学研究》下载免费的PDF全文 |
|
