| 中西词类二分学说史的比较 |
| |
| 引用本文： | 范俊军.中西词类二分学说史的比较[J].金陵法律评论,2000(3):131-135. |
| |
| 作者姓名： | 范俊军 |
| |
| 作者单位： | 暨南大学学报编辑部!广东广州510632 |
| |
| 摘 要： | 实词虚词二分法是汉语传统语言学的重要词类理论。从唐代孔颖达始 ,经元、明、清代小学家的继承与发展 ,实字和虚字学说成为比较完整的词类理论。西方及至十七世纪才有人从语义角度提出完整词和小品词的二分学说。十九世纪以后西方语言理论中的 full word和 empty word二分法 ,实际上是受了汉语传统语言学实字虚字学说的启发 ,两个术语也是根据实字、虚字名称翻译而成。词类二分法已经成为普通语言学的重要语法学说 ,是我国传统语言学对现代语言学的贡献
|
| 关 键 词： | 语言学说史 词类二分 中西比较 |
| 文章编号： | 1001-4608(2000)03-0131-05 |
| 修稿时间： | 2000年1月10日 |
Historical Comparison of Chinese and Western Linguistic Theories |
| |
| FAN Jun,jun.Historical Comparison of Chinese and Western Linguistic Theories[J].Journal of Nanjing Normal University (Social Science Edition),2000(3):131-135. |
| |
| Authors: | FAN Jun jun |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | historical comparison linguistic theories Sino westem |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
