|
|||||
|
|
| 近似商标的审查与判断——评厦华商标纠纷案 | |
| 引用本文： | 吴登楼. 近似商标的审查与判断——评厦华商标纠纷案[J]. 电子知识产权, 2005, 6(1): 39-41,60 |
| 作者姓名： | 吴登楼 |
| 作者单位： | 上海市第二中级人民法院 |
| 摘 要： | 原告厦门华侨电子企业有限公司(以下称厦华公司)诉称：原告于2001年2月21日核准注册“CHDTV”商标，有效期至2011年2月，核定使用商品为第九类电视机等。2003年以来，原告发现被告四川长虹电器股份有限公司上海分公司(以下称长虹公司上海分公司)经销的多种规格的电视机及其产品宣传彩页、用户手册、包装箱、价格标签、 |
| 关 键 词： | 华商 产品宣传 经销 上海分公司 四川长虹电器股份有限公司 电子企业 商品 原告 近似商标 商标纠纷案 |
Examination and Judgment of Similar Trademark |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |