| 特纳的“边疆假说”与拉丁美洲的边疆史研究 |
| |
| 引用本文： | 董经胜. 特纳的“边疆假说”与拉丁美洲的边疆史研究[J]. 拉丁美洲研究, 2010, 32(6) |
| |
| 作者姓名： | 董经胜 |
| |
| 摘 要： | 美国历史学家特纳认为,边疆向"自由土地"的推进为美国人提供了向上流动和重建社会的机会,成为塑造美国民主的重要因素。众多历史学家参照特纳的边疆学说研究拉丁美洲的边疆史,但多数学者发现,在多数情况下,特纳的边疆假说并不适用于拉美,拉美边疆并没有像北美边疆那样产生改造社会的作用,而是中心地区的文化和制度移植和嫁接的对象。由于缺乏有利的地理条件和文化传统,边疆开拓的经历并没有促进拉美民主制度,而是复制甚至强化了等级制度,制造了暴力和动乱。
|
| 关 键 词： | 特纳 边疆假说 民主 安全阀 |
Frederick Turner's Frontier Hypothesis and the Borderland History in Latin America |
| |
| Dong Jingsheng. Frederick Turner's Frontier Hypothesis and the Borderland History in Latin America[J]. Latin American Studies, 2010, 32(6) |
| |
| Authors: | Dong Jingsheng |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
