|
|||||
|
|
| 欧盟协议管辖制度实施之保障研究 | |
| 作者单位： | ;1.中南财经政法大学法学院 |
| 摘 要： | 对于平行诉讼问题的解决,欧洲法院对先系属优先原则之僵化解释,减损了协议管辖制度的价值,促使鱼雷诉讼的产生,也有悖人权法的价值。为矫正欧洲法院过于强调法律确定性的做法,发挥协议管辖制度在解决欧盟平行诉讼问题上的作用,理论界和实务界提出了保障协议管辖制度的间接方法和直接方法。保障协议管辖制度之间接方法并不能妥善解决平行诉讼问题。《布鲁塞尔条例Ⅰ修订案》第31条第2款作为保障协议管辖制度之直接方法,能够相对有效地规制该问题的产生。在直接方法的实施中,应明确管辖协议的范围及存在的证明标准,协议管辖权与应诉管辖权的关系,以及协议管辖权与先系属优先原则的关系。对欧盟相关理论与实践的研究,有助于更为深入地理解国际私法中的协议管辖制度。 |
| 关 键 词： | 平行诉讼 协议管辖 先系属优先原则 鱼雷诉讼 |
Study on Guarantee for Application of Consensual Jurisdiction in EU |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |