| 新加坡:权威主义,还是精英民主? |
| |
| 引用本文： | 常征.新加坡:权威主义,还是精英民主?[J].东南亚研究,2005(4):4-7. |
| |
| 作者姓名： | 常征 |
| |
| 作者单位： | 北京大学政府管理学院,北京,100871 |
| |
| 摘 要： | 在新加坡的政党制度类型上,有些学者同意亨廷顿的观点,认为新加坡实行一党制,因此是权威主义国家.笔者不同意这种观点.本文从新加坡的政党制度是一党独大制入手进行研究,认为新加坡是有限民主国家,又由于新加坡在治国实践上奉行精英主义,因此认为它是精英民主国家.
|
| 关 键 词： | 新加坡 权威主义 精英民主 |
| 文章编号： | 1008-6099(2005)04-0004-04 |
| 修稿时间： | 2005年3月7日 |
Singapore: Authoritarianism or Democratic Elitism |
| |
| Chang Zheng.Singapore: Authoritarianism or Democratic Elitism[J].Southeast Asian Studies,2005(4):4-7. |
| |
| Authors: | Chang Zheng |
| |
| Abstract: | Some scholars agree with Samuel P. Huntington and argue that Singapore is one of the states of authoritarianism for its practice of a single-party system. This article holds that Singapore is not a state of authoritarianism but of limited demecracy because its political party system is not that of single - party but one -party dominant, and furthermore, it is a democratic elitism state for its pursuing of elitism in governance. |
| |
| Keywords: | Singapore authoritarianism democratic elitism |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
