摘 要: | 天合信用社在严格履行了抵押贷款的手续之后发放贷款,但仍然无法实现其抵押权,原因找来找去,发现是因为法律的“弹性”过大。案情是这样的:1998年,包工头李有道用自己价值20万元的房屋向建设银行抵押贷款3万元。1998年9月,李有道欠下了许多债务,其中的一个债权人陈有望以李有道欠其15万元贷款为由同法院起诉,并申请财产保全。法院审查后裁定扣押其房屋一套,告知李有道房屋抵押后的剩余价值部分不得转移,但未通知房产登记机关。1998年10月李有道瞒着法院将第1次房产抵押的剩余价值部分向天合信用社进行再次抵…
|