“见义勇为致伤”的工伤认定标准探析—— 基于指导案例 94 号的分析

职工因见义勇为负伤,能否纳入视同工伤,实践争议不断。在法律规定模糊的情况下,指导案例 94 号运用目的和体系解释,将见义勇为,即为制止违法犯罪行为而负伤行为纳入视同工伤。但该案裁判要旨的射程及与《工伤保险条例》十五条第一款第二项规定的关系仍需厘清：《条例》该项规定应当限缩为维护公共利益所面临紧迫危险而负伤的行为;本案的裁判要旨应为：“职工见义勇为,为制止公共利益面临紧迫危险的违法犯罪行为而受到伤害的,属于视同工伤情形”;以“抢险救灾行为”为参照物,见义勇为行为与该项规定具有一致性。裁判要旨的射程为“保护公共利益所面临的紧迫性行为”。因此,勇于救人而负伤可以纳入视同工伤。最后,社会效果考量也是解释过程要考虑的因素。