|
|||||
|
|
| 论“消极权利”与“积极权利”——中国宪法权利性质之实证分析 | |
| 作者姓名： | 周刚志 |
| 作者单位： | 中南大学法学院;中南大学财政宪法研究中心 |
| 摘 要： | 当前美国学者对于"消极权利"与"积极权利"的讨论充满分歧。借鉴德国的基本权利类型化理论,"消极权利"与"积极权利"是关于"本权请求权"而非"权利保护请求权"的一种"类型化方法"。"消极权利"是指"要求权利相对人予以尊重与容忍的权利","积极权利"是指"要求权利相对人予以给付或作为的权利"。从经济、社会与文化权利的立法保护与财政支出等情况来看,中国等社会主义国家从20世纪80年代以后才开始注重经济、社会与文化权利的立法保护,但是政府的"积极义务"可能意味着某项"职权",并非当然对应着某项"积极权利"。 |
| 关 键 词： | 宪法权利 消极权利 积极权利 积极义务 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |