|
|||||
|
|
| 新科学证据带来的挑战——评估专家证言的司法责任 | |
| 引用本文： | 刘静坤,邹明理. 新科学证据带来的挑战——评估专家证言的司法责任[J]. 中国刑事法杂志, 2005, 0(1): 113-119 |
| 作者姓名： | 刘静坤 邹明理 |
| 作者单位： | 西南政法大学 |
| 摘 要： | 前言 一直以来,司法系统充斥着解决日益复杂且带有技术性的事实问题的专家证言,有关专家证言可采性的规制主体和考察因素问题的诸多规则,已经引发了诸多的争议和广泛的分歧。理论上,专家证言阐述案件事实并帮助陪审团评估那些超出其知识和经验的证据。然而,陪审团经常缺乏任何可靠或一致的基础来评估专家证人证言的可信度。雇用专家(expert-for-hire)的增加以及陪审团误解专家证言 |
| 关 键 词： | 证言 陪审团 司法责任 案件事实 专家证人 司法系统 证据 可采性 规制 一致 |
Challenge with the Scientific Evidence |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |