|
|||||
|
|
| 学术评价要有“影响力”导向 | |
| 作者姓名： | 潘洪其 |
| 摘 要： | 正做学者做研究,经常要评价他人或被他人评价。时下流行的一种情况,是把拿到研究课题的大小和多少作为学术绩效的衡量标准。于是,类似各种官位,研究课题也被分出大小尊贵各种等级。在学术绩效的衡量和排序上,论文是否被高频次引用,应该重于论文是否在同行认可的高等级杂志上发表,而高等级杂志论文又应该重于课题的大小和多少。为此,我曾经提出过一个评价学术影响导向的公式, |
| 关 键 词： | 研究课题 高等级 绩效 学术竞争力 高频次 他人评价 论文产出 衡量标准 杂志论文 学术评价 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |