|
|||||
|
|
| 对“社会政治变革中马克思未解决‘搭便车’”问题责难的回应 | |
| 引用本文： | 张聚昌.对“社会政治变革中马克思未解决‘搭便车’”问题责难的回应[J].行政论坛,2013,20(3). |
| 作者姓名： | 张聚昌 |
| 作者单位： | 中共黑龙江省委党校经济学教研部,黑龙江哈尔滨,150080 |
| 基金项目： | 国家社会科学基金项目"马克思制度变迁理论范式微观诠释的探索" |
| 摘 要： | 马克思制度变迁理论范式作为一种整体主义方法,受到以诺思为代表的西方新制度经济学家的责难,认为他没有解决社会政治变革中“搭便车”问题,并借此否定马克思主义唯物史观的科学性.这是对马克思的曲解和超历史苛求.与一定经济关系互补的意识形态是解释“搭便车”问题的基础.意识形态嵌入人们的经济、政治关系,从而影响、促使人们摒弃“搭便车”行为.近年来演化博弈论的发展,为从微观上解释人们的利他主义行为如何产生与存在,从而解决社会政治变革中的搭便车问题提供了一种说明工具.运用演化博弈模型得出:在组群间冲突频繁的时期,高水平的利他主义得以产生和维持. |
| 关 键 词： | 马克思 制度变迁 诺思 新制度经济学 演化博弈论 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |