| 社会正义理论:豪尔绍尼与罗尔斯的比较 |
| |
| 引用本文： | 丁利.社会正义理论:豪尔绍尼与罗尔斯的比较[J].思想战线,2006,32(2):14-20. |
| |
| 作者姓名： | 丁利 |
| |
| 作者单位： | 北京大学,学报编辑部,北京,100871 |
| |
| 基金项目： | 北京大学校科研和教改项目 |
| |
| 摘 要： | 两种最重要的社会正义观念———功利主义和平等主义之间有着紧密的关联。对它们的形式刻画的研究表明,其区别主要来自对偏好的人际间比较的不同假设;在实证基础上,它们对理性决策的预设也有着本质不同,特别是在不确定性情形下的信念方面。从高阶理论的角度看,区分局部适用场合是解决这两种观念在社会实践中冲突的合理途径,但其可行性不应被高估。
|
| 关 键 词： | 社会正义 功利主义 字典式最小规则 公理刻画 |
| 文章编号： | 1001-778X(2006)02-0014-07 |
| 修稿时间： | 2006年1月2日 |
The Theory of Social Justice: A Comparison between Harsanyi and Rawls |
| |
| DING Li.The Theory of Social Justice: A Comparison between Harsanyi and Rawls[J].The Ideological Front(Yunnan University's Journal of Social Sciences),2006,32(2):14-20. |
| |
| Authors: | DING Li |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
