首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

起诉书一本主义与公诉方式改革
引用本文:刘文.起诉书一本主义与公诉方式改革[J].江南社会学院学报,2001,3(4):45-48.
作者姓名:刘文
作者单位:苏州大学法学院,江苏,苏州,215021
摘    要:起诉书一本主义是英、美、日等国所采用的公诉模式,它有助于排除法官的庭前 预断,实现控辩平衡,并有助于贯彻直接、言词原则。我国现行的公诉方式存在诸多弊端: 没有完全排除法官的庭前预审;容易造成“伏击审判”;难以从根本上避免庭审的形式化倾 向,造成了巨大的资源浪费,不符合诉讼的经济原则。因此,在我国确立起诉书一本主义的公诉模式、相配套的证据及展示制度,重新规范起诉 书的内容,乃司法改革之迫切需要。

关 键 词:起诉书一本主义  控辩平衡  公诉模式  司法改革
修稿时间:2001年4月16日

The Charge-Statement-Only Doctrine And Exigent Dema nd of Judicial Reform
LIU Wen.The Charge-Statement-Only Doctrine And Exigent Dema nd of Judicial Reform[J].Journal of Jiangnan Social University,2001,3(4):45-48.
Authors:LIU Wen
Abstract:The charge-statement-only doctrine is the style of public prosecution adopted by England ,America and Japan.It helps to obviate the prejud ge ,make equilibrium of accusation and defence,and carry out the principle of directness and wordage.There is much to improve in our actual method of publi c prosecution,so it's an exigent demand of judicial reform to establish the publ ic prosecution style of the charge-statement-only doctrine in our country.
Keywords:the Charge-Statement-Only Doctrine  the Equilibrium of  Accusation and Defence  the Style of Public Prosecution  Judicial Reform  
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号