|
|||||
|
|
| 论一事不再理原则与我国刑事再审制度的冲突 | |
| 作者姓名： | 杨书桥 陆炜炜 |
| 作者单位： | 江苏天之权律师事务所 |
| 摘 要： | 正义，公正，公平等是含义基本相同的概念，它们所表达的是人类所追求的一种理想状态，是一种社会伦理观念。再审制度的设计，就是为了满足人类对公正孜孜不倦追求的愿望，以期达到公正的目的。在不少学者看来，错误的判决、裁定，既可能冤枉了好人，也可能放纵了犯罪分子。如不能有效地加以纠正，必将破坏法制的严肃性。依照审判监督程序纠正错误的判决、裁定，使无辜者免受追究，使有罪者受到应有的惩罚，正是实事求是原则的根本要求和体现，也只有这样，才能真正做到不枉不纵。但是，再审的进行，需要诉讼成本的再次投入。但资源是有限的，国享不可能对同一案件投入过多的人力、 |
| 关 键 词： | 刑事再审制度 一事不再理原则 冲突 审判监督程序 实事求是原则 纠正错误 理想状态 伦理观念 犯罪分子 诉讼成本 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ | |