论兼采扶养丧失说与继承丧失说之可行性——对死亡赔偿中消极损害内容的再澄清 |
| |
作者姓名: | 谢慧阳 |
| |
作者单位: | 西南政法大学,重庆401120 |
| |
基金项目: | 西南政法大学2012年度研究生科研创新计划一般项目“损害无法填补情况下的民法应对”(2012XZYJS127) |
| |
摘 要: | 对于死亡赔偿中消极损害的内容,我国学界一般认为有扶养丧失说与继承丧失说两种不同的模式,并且这两种模式相互排斥,不能并存。这一看似合理、并有各国立法例支持的认识实际上存在很大问题。事实上,兼采扶养丧失说与继承丧失说并没有不可逾越的理论障碍。立法例上所谓的大多国家/地区均采扶养丧失说也只是学说上的一种概括,具体到各个国家/地区,均有所不同,没有必然的参考意义。相反,在我国,继承利益历来受到重视,因而将其与扶养利益分开,同时设立扶养利益与继承利益两个赔偿项目,具有重要意义。因此在我国,兼采扶养丧失说与继承丧失说更为合适。
|
关 键 词: | 死亡赔偿 扶养丧失说 继承丧失说 固有损害主义 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|