中国行政法学发展评价（2010-2011）

对一个学科在两年内的总体研究进展进行实质性评估，本身就是一种极大的知识挑战；对一个正处于结构性转型之中、内部存在较大范式歧异的学科进行实质性评估，更是巨大的知识冒险。毕竟，这不同于在单篇论文中对某个具体的学术议题进行文献综述，而是涉及对整个学科的方向性判断，在各个环节上都有可能出现差错：在对原始资料的搜集上，遗漏在所难免；在对一篇具体论文的实质价值进行判断时，学者之间尚且会出现意见分歧，要对数百篇论文形成一致的看法，那更是天方夜谭。或许正因为对这些因素的担忧，过去学者很少敢于尝试这种公开的、大规模的学科发展实质评价。然而，如果无人愿意迈出这一步，一个学科内部的学术讨论就难以成熟，“数量为王”的风气还会持续下去。有鉴于此，我们仍然选择开始这项艰巨的工作，但同时也承认这项工作的尝试性：本文提供的实质评价会不可避免地受到资料以及特定理论前见的局限，但我们希望这种局限能在它所引发的讨论中获得克服。