| 《史记》的“成书、学术罪案与主要特点”新探——兼同南师大张进（晋文）先生商榷 |
| |
| 引用本文： | 胡宝平,孙景坛. 《史记》的“成书、学术罪案与主要特点”新探——兼同南师大张进（晋文）先生商榷[J]. 中共南京市委党校南京市行政学院学报, 2009, 0(3): 107-112 |
| |
| 作者姓名： | 胡宝平 孙景坛 |
| |
| 作者单位： | 中共南京市委党校科文教研部,江苏,南京,210001 |
| |
| 摘 要： | 学术界有些人认为：《史记》是司马迁受宫刑的产物,《史记》“缪于经”、是“谤书”,等。对此,我们认为：司马迁能写出《史记》。与史官世家、正确的史观、深厚的学问功底、丰富的实践阅历以及宽松的政治环境等因素密不可分;《史记》没有“缪于经”,更不是“谤书。”这些评价经不起认真的推敲,违背了历史客观事实;《史记》首先是吏学著作,不能仅从文学的角度来评价,作为史学著作,有其独特的特点与优点。
|
| 关 键 词： | 司马迁 史记 太史公书 谤书 史家之绝唱 |
A New Probe into Records of the Historian |
| |
| Hu Baoping,Sun Jingtan. A New Probe into Records of the Historian[J]. Journal of Nanjing Party Institute of CPC and Nanuing Administration Institute, 2009, 0(3): 107-112 |
| |
| Authors: | Hu Baoping Sun Jingtan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
