|
|||||
|
|
| 动量词“次”非起源于“位次”义——与刘世儒先生商榷 | |
| 引用本文： | 金桂桃.动量词“次”非起源于“位次”义——与刘世儒先生商榷[J].理论月刊,2007(9):47-49. |
| 作者姓名： | 金桂桃 |
| 作者单位： | 武汉理工大学,对外汉语中心,湖北,武汉,430063 |
| 摘 要： | 在有关动量词"次"起源的诸种观点中,最受学者推崇的是"位次"说。本文认为"位次"说有待进一步商榷,理由主要如下:第一,"位次"说与词义发展的规律不太相符;第二,"位次"说与汉语动量词语法化的普遍规律不太相符;第三,"位次"说在句法功能方面与动量词"次"历时发展的语言事实不太相符;第四,"位次"说所举最早用例不太可靠,这又可从两个方面来看:一是用例中"次"的字形不太可靠,二是用例与汉语动量词句法位置发展的普遍规律及动量词"次"自身的语言事实不一致。本文的观点是:动量词"次"起源于"叙事时,居于前项之后的称次"义。 |
| 关 键 词： | “次” 起源 位次 |
| 文章编号： | 1004-0544(2007)09-0047-03 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |